Quand est il de la réforme de la constitution, a part le débat établie au sein de l'AD qui en est malheureusement à son point mort.
On a un CC qui fonctionne car ils sont assez nombreux, ne serait ce pas le moment de continuer et de conclure ces réformes qui sont importantes pour rétablir la constitution comme il le faut. En effet plus rien n'est aujourd'hui à jour, avec la perte de nos deux villes. Et toutes les interrogations que nous nous posons au niveau de la précision des textes avec la noblesse avec les votes au cd et ainsi de suite.

Si je ne me trompe pas c'est Ludwig qui avait demandé à l'AD de travailler sur les textes et la Constitution. Il avait donné une liste d'experts mais ça n'a pas vraiment avancé.
Catha qui est la nouvelle présidente vient de virer les experts qui ne répondaient pas à ses courriers. Elle veut relancer une campagne de recrutements. Attendons de voir ce que cela donne et demandons lui son avis non?

Par contre pour le CC je me demandais je ne savais pas si le texte avait été modifié... oui je ne suis pas encore parfaitement au point

J'ai demandé à l'Assemblée ducale d'arrêter ce travail gigantesque. La demande de Belrupt n'était pas du tout structurée. Du coup les membres de l'AD se perdaient en conjonctures et s'affolaient un peu devant l'immensité du travail.

En fait dans l'absolu, réviser la Constitution n'est pas nécessaire, par contre revoir certains points qui clochent, qui manquent de précision ou ne sont pas clairs ... oui

Donc là ils commencent à travailler sur deux textes :

- Loi sur éligibilité lorraine

- Loi sur la légitimité des révoltes



Ces deux là sont importantes et le travail est bien entamé.

Au fur et à mesure de leur travaux et des nôtres nous verrons la nécessité de changer des articles de la Constitution. Mais nous ne la reverrons pas entier, ce n'est pas justifié.

Il y a quand même quelques points qui réclament notre attention, que ce soit les précisions avec les nobles et la citoyenneté pour les textes d'éligibilités dans les différentes chambres, ou les deux que vous avez mentionnés avant.

Mais il ne faut pas oublier aussi, tous les détails qui avait été mis en avant notamment sur l'Empereur et son nom ... Ou alors sur les villes lorraines puisqu'on vient d'en perdre deux.

Enfin ce ne sont que des détails qui ne nous prendrait pas beaucoup de temps, mais qui sont à mon avis urgent de corriger dans un soucis de clarté et de cohérence.

En attendant voir l'avancé de l'AD sur ce qu'ils font, serait peut être nécessaire pour que l'on réfléchisse nous aussi.

Absolument Nico, je vois que nous sommes sur la même longueur d'onde ... réformer ce qui est nécessaire ..


Peux-tu te charger de faire une liste en relisant le texte... je sais que tu t'y entends bien ?



Avec de telles directives l'AD pourra faire un travail cohérent.

Le texte c'est la constitution ? Si oui je me chargerais de sa, probablement demain soir

Oui Nico ..


on a eu des problèmes de vocabulaire .. entre autre le fameux 'résident' 'résidant' etc...

d'ici demain je te récupère ce dont on avait parlé avec Belrupt

Merci

Pas de soucis, j'attends le point alors ! Et j'essayerais de faire une synthèse !