Sachez que notre cousin, le Roi de France, est choqué de ces rumeurs totalement fausses qui circulent.
Si le pouvoir royal avait eu une quelconque intention de s'emparer de la Lorraine, il n'aurait en aucun cas envoyer de piètres brigands et n'aurait jamais lâché le pouvoir aussi rapidement, soyez en assurés, ils ont les moyens d'être bien plus efficace que cela ...
Ces rumeurs sont donc fausses et calomnieuses, cessez de salir la réputation d'un des plus grands hommes qu'est jamais connu la Lorraine, un des seuls.

Et voici la récente déclaration du Duc de Champagne, qui a aussi été envoyé au Chambellan et qui a ma grande surprise n'a pas été publié ici :

Citation :

De nous, Arman Von Frayner d'Azayes d'Appérault dict Tristan, Duc de Champagne,

À vous, Sebastien de Belrupt, Duc de Lorraine,
Au conseil élu de Lorraine,

C'est avec grande peine et affliction que nous avons appris le triste évènement survenu à Nancy il y'a quelques jours.

Il va de soi que nous, Champenois, ne saurions tolérer de tels agissements, et que notre solidarité face à cet acte indigne vous est acquise.
Ces faits ne doivent pas rester impunis et notre position doit être ferme et sans compromis.

Aussi, nous vous témoignons toutes nos prières de réussite pour redresser ce brave Duché de Lorraine et, conscient des blessures que cet acte doit occasionner sur ce bon peuple lorrain meutri, vers lui se tournent nos pensées et nostre compassion.

Cependant, et ceci malgré la peine qui nous étreint, il a été porté à notre auguste connaissance, par missive de Sa très aristotélicienne Majesté la Reyne de France, que sa personne aurait été la cible de rumeurs et d'attaques diffamatoires, par la voix du Régnant Lorrain.

Qu'il soit dit et su que de tous que nous, Duc de Champagne, vassal de la couronne, ne saurions tolérer et cautionner de telles paroles, et ne pourrions collaborer avec l'auteur alors que de tels agissements insultent et salissent notre Suzerain un peu plus chaque jour passé.

À la vue de ces faits, nous sommes dans le regret de devoir cesser toute coopération judiciaire avec le Duché de Lorraine, et ceci sur volonté de sa Majesté, tant que ne sera pas clarifiée la situation et la position du dirigeant de Lorraine.

Veuillez recevoir l'expression la plus profonde incompréhension d'un duché ami de la Lorraine depuis nombreuses années.

En espérant revenir au plus tôt à une situation plus saine et plus amicale,

Avec espoir que le Conseil de Lorraine, son peuple et l'Empereur, par la voix du Roy de Lotharingie, sauront ramener le Duc dans la raison.

Que le très haut garde la Lorraine et son peuple,

Afin que nul ne puisse contester la vigueur et l'authenticité de la présente, apposons notre scel,

Voici une ébauche de réponse :
Qu'en pensez-vous ?

Citation :

A destination du Duc de Champagne, du Conseil Ducal et du Peuple Champenois.

Sincères et respectueuses salutations,

Nous, Sebastien de Belrupt, Duc de Lorraine, par cette présente missive,
Au nom du peuple de Lorraine et du Conseil Ducal, remercions le Conseil Ducal de Champagne pour ses marques d'attention.

Par ailleurs, nous demandans au Conseil Ducal de Champagne si il dispose d'éléments significatifs ou probants pour étayer ses dires.

Notre Chancellerie nous a fait constater les articles suivants des traités qui unissent dans nos deux Provinces :

TRAITE D’ENTENTE, D’AMITIE ET DE COOPERATION ENTRE LA LORRAINE ET LA CHAMPAGNE a écrit:

Article II

Les parties contractantes s’engagent à une coopération de leurs services
judiciaires et policiers, se traduisant par la mise en commun
d’informations concernant les criminels et organisations criminelles
pouvant nuire à l’une ou l’autre des parties contractantes.

Les deux provinces s’engagent à extrader ou à poursuivre les criminels ayant
commis des méfaits sur l’un ou l’autre des territoires concernés, sur
demande de l’une ou de l'autre partie, via son Comte ou son Duc.

Les criminels ainsi concernés seront jugés selon les lois de la province
contre lequel ils ont commis forfaiture, et subiront une peine prévue
par ces mêmes lois.
Le jugement par procuration sur un sol étranger
implique une collaboration étroite et totale entre les juges et
procureurs des deux provinces.
Chaque contractant s'engage à fournir une aide judiciaire ou une médiation pour la résolution des conflits juridiques .

TRAITE D’ENTENTE, D’AMITIE ET DE COOPERATION ENTRE LA LORRAINE ET LA CHAMPAGNE a écrit:

Article X

Leurs Seigneuries ainsi que leurs héritiers et successeurs s’engagent à
respecter les articles de ce traité. Tout manquement à une clause par
l’une des deux parties libère l’autre de ses engagements jusqu’à ce
qu’une compensation substantielle soit réalisée.

Toute annulation unilatérale du traité en situation de guerre déclarée est un
acte de Trahison et autorisera des représailles totales.

Par consentement mutuel, la réécriture du traité dans son intégralité ou partiellement, voire son annulation peut être décidée.

Nous ne pouvons qu'attester de notre étonnement de voir le Duché de Champagne rompre unilatéralement son entente, son amitié et sa coopération avec le Duché de Lorraine sans apporter autre chose que des rumeurs à notre connaissance. Il s'agit d'une insulte grave du Duché de Champagne envers le Duché de Lorraine.

Le Duché de Lorraine se voit donc contraint de constater la rupture des relations diplomatiques entre nos deux Provinces. Nous regrettons cette prise de position de la part d'amis proches auxquels nous n'avons pas hésité à porter notre concours lorsque des circonstances similaires ont frappé le Duché de Champagne il y a à peine plus d'un an. L'armée Lorraine s'était alors mobilisée pour faire barrage aux brigands et nos épées étaient sorties de leur fourreau pour punir ceux qui avaient pillé nos alliés.

Nous transmettons votre missivie à Sa Majesté l'Empereur Alveran Ier et à Sa Majesté le Roy de Lotharingie Victor Ier.

Et afin que nul ne puisse contester cette déclaration,
Nous y apposons notre scellé et notre signature.




Faict à Nancy le Dixième jour du mois de Février de l'an MCDLIX.

Serait-il préférable de leur demander de reconsidérer leur position ? qu'une explication de leur part envers la Lorraine aurait permis de dissiper un malentendu.

On peut prendre une position ferme, c'est exact, mais est-ce profitable aux deux partis ? je ne crois pas que créer un froid diplomatique en ce moment soit judicieux.

Citation :

Le Duché de Lorraine se voit donc contraint de constater la rupture des relations diplomatiques entre nos deux Provinces. Nous regrettons cette prise de position de la part d'amis proches auxquels nous n'avons pas hésité à porter notre concours lorsque des circonstances similaires ont frappé le Duché de Champagne il y a à peine plus d'un an.

pas plutot secours? Enfin peut etre un terme diplomatique, ou francais que je ne connais pas, auquel cas, veuillez m'excuser mais ca m'a semblé bizarre.

Oui, c'est peut-être plus pertinent de d'abord demander une confirmation de la rupture unilatérale du traité.

Concernant le mot concours, il me semble que ça a un sens en français, mais je préfère tout de même avoir une confirmation. Pour moi "apporter son concours à quelqu'un" est synonyme de "apporter son aide à quelqu'un".

Citation :

A destination du Duc de Champagne, du Conseil Ducal et du Peuple Champenois.

Sincères et respectueuses salutations,

Nous, Sebastien de Belrupt, Duc de Lorraine, par cette présente missive,
Au nom du peuple de Lorraine et du Conseil Ducal, remercions le Conseil Ducal de Champagne pour ces marques d'attention.

Par ailleurs, nous demandans au Conseil Ducal de Champagne si il dispose d'éléments significatifs ou probants pour étayer ses dires.

Notre Chancellerie nous a fait constater les articles suivants des traités qui unissent dans nos deux Provinces :

TRAITE D’ENTENTE, D’AMITIE ET DE COOPERATION ENTRE LA LORRAINE ET LA CHAMPAGNE a écrit:

Article II

Les parties contractantes s’engagent à une coopération de leurs services
judiciaires et policiers, se traduisant par la mise en commun
d’informations concernant les criminels et organisations criminelles
pouvant nuire à l’une ou l’autre des parties contractantes.

Les deux provinces s’engagent à extrader ou à poursuivre les criminels ayant
commis des méfaits sur l’un ou l’autre des territoires concernés, sur
demande de l’une ou de l'autre partie, via son Comte ou son Duc.

Les criminels ainsi concernés seront jugés selon les lois de la province
contre lequel ils ont commis forfaiture, et subiront une peine prévue
par ces mêmes lois.
Le jugement par procuration sur un sol étranger
implique une collaboration étroite et totale entre les juges et
procureurs des deux provinces.
Chaque contractant s'engage à fournir une aide judiciaire ou une médiation pour la résolution des conflits juridiques .

TRAITE D’ENTENTE, D’AMITIE ET DE COOPERATION ENTRE LA LORRAINE ET LA CHAMPAGNE a écrit:

Article X

Leurs Seigneuries ainsi que leurs héritiers et successeurs s’engagent à
respecter les articles de ce traité. Tout manquement à une clause par
l’une des deux parties libère l’autre de ses engagements jusqu’à ce
qu’une compensation substantielle soit réalisée.

Toute annulation unilatérale du traité en situation de guerre déclarée est un
acte de Trahison et autorisera des représailles totales.

Par consentement mutuel, la réécriture du traité dans son intégralité ou partiellement, voire son annulation peut être décidée.

Nous ne pouvons qu'attester de notre étonnement de voir le Duché de Champagne manifester une volonté de rompre unilatéralement son entente, son amitié et sa coopération avec le Duché de Lorraine sans apporter autre chose que des rumeurs à notre connaissance. Il s'agirait d'une insulte grave du Duché de Champagne envers le Duché de Lorraine.

Avant d'être contraint de constater la rupture des relations diplomatiques entre nos deux Provinces, nous demandons confirmation qu'il s'agit bien là du souhait du Duché de Champagne. Nous regrettons cette prise de position de la part d'amis proches auxquels nous n'avons pas hésité à porter notre concours lorsque des circonstances similaires ont frappé le Duché de Champagne il y a à peine plus d'un an. L'armée Lorraine s'était alors mobilisée pour faire barrage aux brigands et nos épées étaient sorties de leur fourreau pour punir ceux qui avaient pillé nos alliés.

Et afin que nul ne puisse contester cette déclaration,
Nous y apposons notre scellé et notre signature.




Faict à Nancy le Dixième jour du mois de Février de l'an MCDLIX.

Mieux ?

Oui mieux et la terminologie de "concours" est correcte.

Vu l'importance, je montrerai une copie au Roy avant d'envoyer.
Dès que j'ai vu Victor, je le fais parvenir à la Chancellerie.

Citation :

Cependant, et ceci malgré la peine qui nous étreint, il a été porté à notre auguste connaissance, par missive de Sa très aristotélicienne Majesté la Reyne de France, que sa personne aurait été la cible de rumeurs et d'attaques diffamatoires, par la voix du Régnant Lorrain.

La réaction du duc de Champagne est très pernicieuse.
Est ce que le seul fait d'avoir rapporté ses rumeurs auprès de la Reyne veulent dire qu'on accuse la France d'être en arrière de la prise du château?


D'une demande d'éclaircissement officieux, nous sommes devenus 'accusateurs'.
Monseigneur Amael, vous étiez proposé pour mettre la situation au clair avec votre amie la reine.
Avez vous eu l'occasion de lui en parler ?

Venant du duc actuel de champagne, cela ne m'étonne pas qu'il fasse son possible pour envenimer la situation et nuire à notre duché. Ne tombons pas dans le piège.

Bonjour,

Voici une missive reçue hier soir, merci au conseil de me communiquer par missive mes ordres.

chlodwig_von_frayner a écrit:

Au chancelier de Lorraine,

En accord avec la Souveraine de France, de Bolchen et de Baudricourt et par délégation de Sa Majesté Guise von Frayner, je serais votre interlocuteur pour toute affaire française en Empire.

La Reyne de France ne comprenant pas pourquoi elle fait l'objet ici de rumeurs invraisemblables alors qu'elle a montré qu'elle avait servit l'empire avec brio à l'époque où elle était MAI, nous aimerions comprendre les raisons qui ont motivé vos dirigeants à propager ce genre de rumeur, et même à les imaginer.

Nous concevons que l'affaire n'est guère simple, mais ce genre de chose ne nous plait guère. Comprenez aisément que tant qu'aucun démentit officiel n'aura été apporté, nous ne pouvons sursoir à vos demandes car il est extrêmement insultant d'accuser le dirigeant de la Champagne, duché du Domaine Royal, donc en l'occurance la Reyne de France de tramer ce genre de complot si c'est pour demander par la suite la mise en accusation desdits brigands.

Nous aimerions donc pouvoir tirer ça au clair afin de conserver nos relations d'amitié avec nos éternels amis lorrains.

C.

Duc de l'Aigle et de Bellesme, Archichancelier de Bolchen.

Des nouvelles concernant la Champagne ou une réaction à la lettre envoyée ?

De plus, je me demande, s'il serait davantage judicieux, de discuter de ce sujet précis dans une pièce attenante ? Il me semble que nous amalgamons ici les sujets de discussion traités.

Perrsonne pour répondre à ma question ? Nos voisins s'inquiètent de la situation et il me semble qu'elle mériterait l'attention du Conseil Ducal.

La lettre est partie ce matin, on attend une réponse officielle.

Rien du tout...

Alors, il y a deux options, nous considérons leur silence comme la confirmation qu'ils ont rompu toutes relations avec nous, soit nous relançons... il y a aussi une 3ème option, faire intervenir discrètement des alliés en médiation. Aux conseillers à se prononcer.