Peut-on m'expliquer pourquoi Gnaaz exige des excuses publiques au noms du conseil ducal.

Citation :

Je demande donc :

....
Pour Mellyssa : Des excuses publique et des excuses au conseil ducal ,ainsi que des excuses à l'église Aristotélicienne !!
Pour Uriel : Des excuses publiques,des excuses au conseil ainsi qu'à la Lorraine et des excuses à l'église Aristotélicienne !

Je ne crois pas qu'il y ait la moindre discussion de faite à ce sujet. Alors de quel droit un conseiller se prévaut de son appartenance à ce conseil pour parler en son noms publiquement ?
Et surtout, est-ce que le conseil a réellement exigé des excuses aux personnes sus-mentionnées ?

Le cas "gnaaz" explique pas mal de chose.... parfois il ne faut pas chercher a comprendre.

Mais la je pense: il s'est senti insulter personnellement, il veut des excuse. Sauf qu'il se croit a lui tout seul tout le conseil

Sa déclaration porte énormément à confusion...

Je crois que nous devrions écrire aux personnes visées pour leur assurer que le conseil ducal n'a jamais rien exigé et que ces propos n'engageaient que leur auteur.

Bon alors gnaze.
Parait que j'ai mis a jour tout les dossiers de paye en retard, je gere les dossier en cours, prend pas a toute les discussions a l'ost. Participe a pas mal de discussion ici. Comme glandeuse on fait mieux.

Ah et je pointe à l'ost aussi. Parait qu'aucun connetable ne l'a jamais fait, donc toi compris.
On leur demande de pointer, mais nous on passe une fois tout les 36 du mois? C'est beau. Contente qu'on m'est refilé le bébé plutot que toi.

Oui tres actif a raler et a ne rien faire d'autre gnaze

[b]Ah je travail mais vous votez contre c'est Gnaaz et pas gnaze sinon je dit yarhwel comprit?

Ah bah faut savoir la derniere fois tu me disait qu'a l'oral on disait pareil donc j'avais pas le droit de me plaindre et la, paf, tu rale.
Quand a mon nom tu peux bien l'ecrire comme tu le souhaite, car tu ne l'a jamais ecrit correctement donc ca changera pas