Pour (1): Sabifax

Contre:

Abstention:

Pour (2): Sabifax, Yarwelh

Contre:

Abstention:

Pour (3): Sabifax, Yarwelh, Barberine
Contre:

Abstention:

Pour (4): Sabifax, Yarwelh, Barberine, Bambou
Contre:

Abstention:

Pour (5): Sabifax, Yarwelh, Barberine, Bambou, Armael
Contre:

Abstention:

Pour (6): Sabifax, Yarwelh, Barberine, Bambou, Armael, Tophe
Contre:

Abstention:

Majorité obtenue

Citation :

Décret d'exclusion définitive de Gnaazdemozgoard du conseil ducal


Vu les nombreuses insultes incessantes à l'encontre de tous les membres du conseil ducal,
Vu ses manières irrespectueuses vis à vis de la noblesse Lorraine,
Vu ses propos désobligeants à l'encontre des membres du conseil constitutionnel,
Vu son peu de travail constructif effectué,
Vu son non respect du serment des conseillers,


Après délibération les membres du conseil ont voté pour l’éviction définitive du conseiller ducal Gnaazdemozgoard du conseil.

Voté par le conseil ducal
le 27 mai 1458

d'apres la constitution, le vote est clos au bout de 4jours
donc, à la majorité des votants.

Majoie a écrit:

Je suis désolée Bambou mais 6 votes sur 12 c'est pas une majorité obtenue c'est tout juste égal alors le vote ne peut être clos

Je suis régente donc c'est que Marjolainne n'est pas là et ne peut donc pas voter, ensuite Gnazz n'est pas là pour voter non plus nous ne sommes donc que 10 donc la majorité est atteinte

Majoie peux tu afficher en gargote et en grande galerie

Merci

Ce que moi j'ai vu et pu constater une seule démission au sein du conseil Duke a remit sa démission mais il fut aussitôt remplacer par Moni

Nous sommes toujours en régence ce qui veut dire que Bambou prend le droit de vote de la duchesse mais personne ne prends le sien...

De plus même si le vote dure plus de 4 jours il devient invalide et non pas dûment voté Tophe sinon il suffirait de laisser s'étendre une durée de vote pour le remporter facilement!!!


Gnaaz ne peut voter sur sa propre destitution se qui n'enlève pas un droit de vote pour autant je peux très bien nommer quelqu'un d'Éclat afin qu'il vienne voter ici-même...

Si vous avez des détails qui m'ont échappés face à la constitution du conseil dîtes le moi!

Quand à moi ceci me semble vite fait et ne pas trop respecter les règles (si règles il y a d'ailleurs) je suis en discussion sur ce sujet...

Majoie vit bien la tentative d'une certaine personne à lui voler dans les plumes telles la poule pas de tête de l'histoire lorraine .....elle ignora son tintamarre et avisa les conseillers ducaux présents

Voici donc la démarche à suivre qui fait parti des chartes et lois devant gérer le conseil ducal et ses conseillers...Je vois avec tristesse qu'elles n'ont pas été suivies le vote est donc nul puisque la procédure légale n'a pas été suivie...je suis de belle humeur je vous transmet la partie du document ayant droit légal:

Citation :

Article 8. - Les insultes, les critiques gratuites et les polémiques non-constructives adressées contre une personne physique ou contre une institution seront formellement proscrites. Tout manquement à cette règle entrainera une mise en garde par le Duc/chesse garant de celles-ci .. Si malgré avertissement le (la) fautif (ve) venait à réitérer, des sanctions progressives seraient effectuées selon barème ci-après :

- un avertissement
- un second avertissement
- une exclusion d'une journée
- et si récidive après cela une exclusion de 3 jours votée par le conseil
- et réintégration après excuses

Je n'ai personnellement vu aucun document prouvant que ces démarches ont été bien suivies...le vote est donc nul de son état et Gnaaz de mozgoard devrait dûment réintégrer ses fonctions dans les normes.

Pour (7): Sabifax, Yarwelh, Barberine, Bambou, Armael, Tophe .Marjolainne
Contre:

Abstention:

Pourrais tu l'afficher en gargote s'il te plait

la duchesse n'etait pas en fonction légale en tant que duchesse mais elle etait un conseiller
alors fais ton boulot