[Impot] Taxe sur les seconds champs

Sujet: [Impot] Taxe sur les seconds champs Lun 18 Jan 2010 - 12:01

Sthoreal Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 488	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 02 Nov 2009 23:47 Sujet du message: [Impot] Taxe sur les seconds champs</td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Voici ce que je propose de publier : <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Information relative à une période d’essaie d’un impôt sur les seconds champs. Dans le cadre du renouvellement de la politique économique du duché, un nouveau type d’impôt est mis en place : la taxation des seconds champs. Il n’aura pas pour but de s’additionner à l’impôt traditionnel prélevé toutes les 2 semaines, mais aura pour but de devenir complémentaire à long thermes. Ainsi l’impôt dit traditionnelle sera revu à la baisse, mais compensé par la taxation sur les seconds champs. Pourquoi taxer les seconds champs ? Pour 2 raisons principales :* - La première étant que les seconds champs sont responsables de la sur production des denrées et de l’effondrement des prix - La seconde étant que les seconds champs augmentent le nombre d’embauche disponible en ville, au détriment des embauches dans les mines qui ainsi pâtissent du manque de main d’œuvre. Ainsi, lors du prochain prélèvement d’impôt, à savoir celui du 4 novembre 1457, les habitants de la ville de St Die se verront imposés de manière différente des habitants des autres villages. L’impôt traditionnel, revu à la baisse, sera accompagné et compensé par une taxe sur les seconds champs. Au final, les habitants de la ville de St Die s’acquitteront de la même somme que lors des prélèvements précédents. Pourquoi choisir St Die ? Par ce que St Die est la ville la moins peuplée ou l’on peut trouver des seconds champs, ainsi la mise en place du teste de la mesure sera plus facile, et en cas d’échec les conséquences seront limitées. Comment se déroulera le prélèvement ? En coopération avec la mairie, les services de maréchaux, le CAC et le Bailli, des prospecteurs seront nommés et mandatés par le duché pour récupérer cet impôt directement auprès des villageois. Plusieurs méthodes seront testées pour récupérer cet impôt, entre autre avec passage par la taverne municipale et par le marché du village. Des contrevenants : Toutes personnes refusant de se soumettre à l’impôt sur les seconds champs sera traduit en procès pour escroquerie et sera amener à payer l’impôt, plus les frais de justice et les éventuelles majorations par le biais du procès. A l’issue de ce teste, les conclusions seront tirés et une généralisation progressive à toutes les villes de lorraine sera envisagée. Le détaille de la répartition des différents impôts sera indiqué lors de la déclaration officielle du prélèvement d’impôt du 4 novembre. Un décret sur les modalités d’acquittement de l’impôt sera publier ultérieurement.</td> </tr></table> Si vous voyez des trucs que j'ai oublier ou des trucs a préciser ... En ce qui concerne cette annonce, j'aimerais qu'on la publie tous de suite, c'est quelque chose qui a été approuvé par la commission économique de ce conseil, qui est sensé être composée des plus compétent dans le domaine, et qui n'a a mon sens pas besoin de vote. De plus c'est une test. On fera un vote au moment de la mise en place du truc définitf si ca doit avoir lieu. Mais la principale raison pour laquelle je demande de cours circuiter le vote, c'est qu'on est très pressé, l'impot est pour dans jours et faut tout organiser d'ici là.</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Sthoreal Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 488	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 02 Nov 2009 23:50 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">La liste des personnes concernée : <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Loverboys Saint-Dié Duché de Lorraine 255 1729 Niv.3 Boulanger Maïs + Potager Carland Saint-Dié Duché de Lorraine 255 2323 Niv.2 Boucher Vaches x2 Sgabe Saint-Dié Duché de Lorraine 255 308 Niv.3 Boulanger Potager x2 Elessar1 Saint-Dié Duché de Lorraine 255 712 Niv.3 Forgeron Maïs + Cochons Belsatik Saint-Dié Duché de Lorraine 255 129 Niv.3 Tisserand Blé + Potager Kanata Saint-Dié Duché de Lorraine 255 10333 Niv.3 Boulanger Blé + Potager Yenyot Saint-Dié Duché de Lorraine 255 210 Niv.3 Charpentier Blé x2 Darunia Saint-Dié Duché de Lorraine 254 1111 Niv.3 Charpentier Cochons x2 Matina Saint-Dié Duché de Lorraine 253 1347 Niv.2 Tisserand Maïs x2 Georgeus Saint-Dié Duché de Lorraine 251 792 Niv.2 Boulanger Blé + Maïs Tchalpelot Saint-Dié Duché de Lorraine 246 470 Niv.3 Vaches + Cochons Fredegonde31 Saint-Dié Duché de Lorraine 215 2230 Niv.3 Meunier Potager + Vaches Papalove Saint-Dié Duché de Lorraine 194 312 Niv.2 Tisserand Maïs + Vaches Vigix Saint-Dié Duché de Lorraine 187 152 Niv.3 Tisserand Maïs + Moutons Germaine Saint-Dié Duché de Lorraine Retraite 185 1002 Niv.1 Blé + Potager Colh Saint-Dié Duché de Lorraine 144 66 Niv.2 Tisserand Potager + Moutons Bricole Saint-Dié Duché de Lorraine 137 192 Niv.2 Boucher Blé + Maïs Annick Saint-Dié Duché de Lorraine 107 194 Niv.2 Meunier Blé + Maïs Bulledair Saint-Dié Duché de Lorraine Retraite 104 162 Niv.2 Meunier Blé + Maïs Eclypse Saint-Dié Duché de Lorraine Retraite 103 993 Niv.1 Maïs x2 Xangorca Saint-Dié Duché de Lorraine 102 25 Niv.2 Meunier Blé x2 Sevz Saint-Dié Duché de Lorraine Retraite 79 565 Niv.2 Boulanger Blé + Vaches Helliziel Saint-Dié Duché de Lorraine 69 5299 Niv.2 Meunier Blé x2 Rose26 Saint-Dié Duché de Lorraine Retraite 53 128 Niv.2 Tisserand Blé + Moutons Shel Saint-Dié Duché de Lorraine 51 3 Niv.1 Blé + Vaches Marritiniza Saint-Dié Duché de Lorraine 49 64 Niv.2 Boucher Blé + Cochons Piston99 Saint-Dié Duché de Lorraine 33 12 Niv.2 Boucher Cochons x2 Claricherie Saint-Dié Duché de Lorraine 30 31 Niv.1 Blé + Maïs Amandousse Saint-Dié Duché de Lorraine 28 39 Niv.1 Potager + Vaches Abstyenta Saint-Dié Duché de Lorraine 11 90 Niv.1 Maïs + Potager </td> </tr></table> @ Bambou, comme on va coupler l'impot normal a celui sur les ème champs, j'ai besoin que tu me donne rapidement une estimation de ce que paie St Die en impot à chaques prélèvement, qu'on calcule les sommes à prélever au plus juste, de manière a ce qu'il y ait toujours la même quantité d'argent qui nous rentre dans les caisses.</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Sebastienpirlet Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 409	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 06:06 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Voici une version corrigée (si je n'ai rien oulié) <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Information relative à une période d’essaie d’un impôt sur les seconds champs. Dans le cadre du renouvellement de la politique économique du duché, un nouveau type d’impôt est mis en place : la taxation des seconds champs. Il n’aura pas pour but de s’additionner à l’impôt traditionnel prélevé toutes les 2 semaines, mais aura pour but de devenir complémentaire à long termes. Ainsi l’impôt dit traditionnel sera revu à la baisse, mais compensé par la taxation sur les seconds champs. Pourquoi taxer les seconds champs ? Pour 2 raisons principales :* - La première étant que les seconds champs sont responsables de la sur production des denrées et de l’effondrement des prix - La seconde étant que les seconds champs augmentent le nombre d’embauche disponible en ville, au détriment des embauches dans les mines qui ainsi pâtissent du manque de main d’œuvre. Ainsi, lors du prochain prélèvement d’impôt, à savoir celui du 4 novembre 1457, les habitants de la ville de St Die se verront imposés de manière différente des habitants des autres villages. L’impôt traditionnel, revu à la baisse, sera accompagné et compensé par une taxe sur les seconds champs. Au final, les habitants de la ville de St Die s’acquitteront de la même somme que lors des prélèvements précédents. Pourquoi choisir St Die ? Par ce que St Die est la ville la moins peuplée ou l’on peut trouver des seconds champs, ainsi la mise en place du teste de la mesure sera plus facile, et en cas d’échec les conséquences seront limitées. Comment se déroulera le prélèvement ? En coopération avec la mairie, les services de maréchaux, le CAC et le Bailli, des prospecteurs seront nommés et mandatés par le duché pour récupérer cet impôt directement auprès des villageois. Plusieurs méthodes seront testées pour récupérer cet impôt, entre autre avec passage par la taverne municipale et par le marché du village. Des contrevenants : Toute personne refusant de se soumettre à l’impôt sur les seconds champs sera traduit en procès pour escroquerie et sera amener à payer l’impôt, plus les frais de justice et les éventuelles majorations par le biais du procès. A l’issue de ce test, les conclusions seront tirés et une généralisation progressive à toutes les villes de lorraine sera envisagée. Le détaille de la répartition des différents impôts sera indiqué lors de la déclaration officielle du prélèvement d’impôt du 4 novembre. Un décret sur les modalités d’acquittement de l’impôt sera publier ultérieurement.</td> </tr></table> _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Sebastienpirlet Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 409	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 15:07 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Plan de Relance Economique de Lorraine Lorrains, Lorraines, Pour relancer l’économie du Duché de Lorraine, le Conseil Ducal a mis sur pied un Plan de Relance Lorrain qui s’appuiera sur les deux piliers de notre économie : les Mines et le Commerce. Les premières mesures d’urgence, notamment concernant les mines, ont déjà été mises en place la semaine passée tandis que nous terminions le plan de relance. I. Les Mines 1. Diminution du salaire minimum <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Décret Ducal sur le salaire minimum Dans le cadre d’un renouvellement de la politique économique du duché qui vise à augmenter la fréquentation des mines, la grille des salaires minimum est modifiée comme suit pour une période de teste de 2 semaines. 14 écus pour 0 à 10 points de caractéristiques 18 écus pour 10 à 18 points de caractéristiques 21 écus pour 19 points de caractéristiques Chaque maire se verra dans l’obligation de faire appliquer cette nouvelle grille immédiatement et de la faire connaitre à ses administrés par les moyens à sa dispositions. Le conseil ducale demande a tous les maires de se prêter à l’expérience pour que les chiffres soient les plus juste possibles. Au bout de ces 2 semaines, les chiffres seront analysés et des conclusions seront tirées pour garantir au mieux la bonne santé et la bonne fréquentation de nos mines. Mis en place le 3 Novembre 1457 par le Conseil Ducal </td> </tr></table> 2. Imposition sur les seconds champs (test sur Saint-Dié) <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Information relative à une période d’essaie d’un impôt sur les seconds champs Dans le cadre du renouvellement de la politique économique du duché, un nouveau type d’impôt est mis en place : la taxation des seconds champs. Il n’aura pas pour but de s’additionner à l’impôt traditionnel prélevé toutes les 2 semaines, mais aura pour but de devenir complémentaire à long termes. Ainsi l’impôt dit traditionnel sera revu à la baisse, mais compensé par la taxation sur les seconds champs. Pourquoi taxer les seconds champs ? Pour 2 raisons principales : La première étant que les seconds champs sont responsables de la sur production des denrées et de l’effondrement des prix La seconde étant que les seconds champs augmentent le nombre d’embauches disponibles en ville, au détriment des embauches dans les mines qui ainsi pâtissent du manque de main d’œuvre. Ainsi, lors du prochain prélèvement d’impôt, à savoir celui du 4 novembre 1457, les habitants de la ville de St Die se verront imposés de manière différente des habitants des autres villages. L’impôt traditionnel, revu à la baisse, sera accompagné et compensé par une taxe sur les seconds champs. Au final, les habitants de la ville de St Die s’acquitteront de la même somme que lors des prélèvements précédents. Pourquoi choisir St Die ? Par ce que St Die est la ville la moins peuplée ou l’on peut trouver des seconds champs, ainsi la mise en place du teste de la mesure sera plus facile, et en cas d’échec les conséquences seront limitées. Comment se déroulera le prélèvement ? En coopération avec la mairie, les services de maréchaux, le CAC et le Bailli, des prospecteurs seront nommés et mandatés par le duché pour récupérer cet impôt directement auprès des villageois. Plusieurs méthodes seront testées pour récupérer cet impôt, entre autre avec passage par la taverne municipale et par le marché du village. Des contrevenants : Toute personne refusant de se soumettre à l’impôt sur les seconds champs sera traduit en procès pour escroquerie et sera amener à payer l’impôt, plus les frais de justice et les éventuelles majorations par le biais du procès. A l’issue de ce test, les conclusions seront tirés et une généralisation progressive à toutes les villes de lorraine sera envisagée. Le détaille de la répartition des différents impôts sera indiqué lors de la déclaration officielle du prélèvement d’impôt du 4 novembre. Un décret sur les modalités d’acquittement de l’impôt sera publier ultérieurement. Mis en place le 3 Novembre par le Conseil Ducal </td> </tr></table> 3. Variation du salaire des Mines <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">à rédiger</td> </tr></table> II. Le Commerce _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Cyann Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 1673	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 15:30 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Sebastienpirlet a écrit:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Plan de Relance Économique de Lorraine Lorrains, Lorraines, Pour relancer l’économie du Duché de Lorraine, le Conseil Ducal a mis sur pied un Plan de Relance Lorrain qui s’appuiera sur les deux piliers de notre économie : les Mines et le Commerce. Les premières mesures d’urgence, notamment concernant les mines, ont déjà été mises en place la semaine passée tandis que nous terminions le plan de relance. I. Les Mines 1. Diminution du salaire minimum d'embauche <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Décret Ducal sur le salaire minimum Dans le cadre de la réforme économique du duché qui vise à augmenter la fréquentation des mines, la grille des salaires minimum est modifiée comme suit pour une période de test de 2 semaines. 14 écus pour 0 à 10 points de caractéristiques 18 écus pour 10 à 18 points de caractéristiques 21 écus pour 19 points de caractéristiques Chaque maire se verra dans l’obligation de faire appliquer cette nouvelle grille immédiatement et de la faire connaitre à ses administrés par les moyens à sa disposition. Le conseil ducal demande à tous les maires de se prêter à l’expérience pour que les chiffres soient les plus justes possibles. Au bout de ces 2 semaines, les chiffres seront analysés et des conclusions seront tirées pour garantir au mieux la bonne santé et la bonne fréquentation de nos mines et par la même la santé et la puissance de notre duché ! Mis en place le 3 Novembre 1457 par le Conseil Ducal </td> </tr></table> 2. Imposition sur les seconds champs (test sur Saint-Dié) <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Information relative à une période d’essai d’un impôt sur les seconds champs en la ville de Saint Dié Dans le cadre de la réforme économique du duché, un nouveau type d’impôt est mis en place : la taxation des seconds champs. Il n’aurait pas pour but de s’additionner à l’impôt traditionnel prélevé toutes les 2 semaines, mais aurait pour but de devenir complémentaire à long terme. Ainsi, l’impôt dit "traditionnel" serait revu à la baisse, mais compensé par la taxation sur les seconds champs. Pourquoi taxer les seconds champs ? Pour 2 raisons principales : La première étant que les seconds champs aggravent dangereusement la surproduction des denrées et l’effondrement des prix La seconde étant que les seconds champs augmentent le nombre d’embauches disponibles en ville, au détriment des embauches dans les mines qui ainsi pâtissent du manque de main d’œuvre. Or, les mines sont la principale source de revenus du duché, revenus qui permettent entre autre d'assurer la sécurité des lorrains. Afin d'évaluer l'effet de cette mesure, un essai sera réalisé sur deux semaines, dans la ville de Saint Dié. Ainsi, lors du prochain prélèvement d’impôt, à savoir celui du 4 novembre 1457, les habitants de la ville de St Dié se verront imposés de manière différente des habitants des autres villages. L’impôt traditionnel, revu à la baisse, sera accompagné et compensé par une taxe sur les seconds champs. Au final, les habitants de la ville de St Dié s’acquitteront de la même somme que lors des prélèvements précédents. Pourquoi choisir St Die ? Parce que St Die est la ville la moins peuplée où l’on peut trouver des seconds champs, ainsi, la mise en place du test de la mesure sera plus aisé.] et en cas d’échec les conséquences seront limitées. à ôter quelles conséquences négatives??? ] Comment se déroulera le prélèvement ? En coopération avec la mairie, les services de maréchaux, le CAC et le Bailli, des prospecteurs seront nommés et mandatés par le duché pour récupérer cet impôt directement auprès des villageois. Plusieurs méthodes seront testées pour récupérer cet impôt, entre autre avec passage par la taverne municipale et par le marché du village. Des contrevenants : Toute personne refusant de se soumettre à l’impôt sur les seconds champs sera traduit en procès pour escroquerie et sera amenée à payer l’impôt, plus les frais de justice et les éventuelles majorations par le biais du procès. A l’issue de ce test, les conclusions seront tirées et une généralisation progressive à toutes les villes de lorraine sera envisagée. Le détail de la répartition des différents impôts sera indiqué lors de la déclaration officiel du prélèvement d’impôt du 4 novembre. Un décret sur les modalités d’acquittement de l’impôt sera publié ultérieurement. Mis en place le 3 Novembre par le Conseil Ducal </td> </tr></table> 3. Variation du salaire des Mines <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">à rédiger</td> </tr></table> II. Le Commerce</td> </tr></table> Mes remarques correction des fautes faites. modifications éventuelles indiquées en rouge pour plus de pédagogie^^ date de la mise en place : 4 novembre c'est demain or c'est pas voté ! Pour ma part, je suis pour la baisse des salaires et j'ai déjà proposé de ré-échelonner la grille au lieu de 14/18/21 = > 14/17/20. Je pense que la taxe sur les seconds champs est bien trop complexe à mettre en place mais je voterai pour pour que vous en fassiez l'expérience par vous même _________________ Rédactrice en chef de l'AAP FRANCE & SRING</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Sthoreal Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 488	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 19:18 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Euh seb ... t'as juste remis en forme le texte c'est ca ? Perds pas de temps avec ca ... ca vient en dernier Pour les modifs de cyann : - "reforme econonique" : Si tu veux ... pour moi c'est idem - "et par la même la santé et la puissance de notre duché ! " : J'en vois pas l'interet c'est faire du populisme alors qu'on parle d'économie. On est un CD pas des vendeurs de poisson. Ca a pas sa place dans un decret. - "revenus qui permettent entre autre d'assurer la sécurité des lorrains. " Idem j'en vois pas l'interet, c'est parler pour rien dire et faire de la démago. Or dans un decret ca a pas trop sa place. - "et en cas d’échec les conséquences seront limitées. à ôter quelles conséquences négatives" ouai nan t'as raison, virrons cette phrase</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Afta Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 338	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 19:29 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">bais si c'est un test les mecs vont se dirent que ça va passer et supporter juste une vague d'impôts non? moi je dit qu'on doit l'appliquer direct de manière permanente... Et bien préciser dans le truc qu'on les encourage à lâcher leur champ et à se concentrer sur le premier champ et leur échoppe! hum, et comme on va dans le détail, à mon sens le décret doit être accompagné d'un message informatif, et pas un melting des deux. Un décret doit être bref (le plus possible), net, clair et précis. A force de parler on arrive à dire des trucs pas cohérents et le truc devient nul légalement (avec un système d'institution fonctionnel, parce que là on peut faire de la défection on la laissera se faire..)</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Sthoreal Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 488	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 19:49 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">La c'est le decret pour le teste. C'est pour ca qu'il est explicatif comme ça et peu "formel" comme je les fais d'habitude. Appliquer de manière permanente c'est trop chaud ... si je t'en dis c'est que je t'en cause ^^ Par contre préciser qu'on encourage a lacher le 2ème champ ... ouai ca peut se faire.</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Afta Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 338	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 20:12 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">si je t'en dis c'est que je t'en cause ^^</td> </tr></table> mais ça veut rien dire ça! Bais oui mais faut le temps que les gens se rendent comptent qu'ils perdent de l'argent, c'est pas toujours rapide x) et ça risque d'être à la fin du test =D et pour ceux qui s'en rendront compte, déjà deux semaines peut être le temps qu'ils se mettent à se décider, mais pour les plus malins ils peuvent se dire qu'ils peuvent supporter une levée d'impôt un peu plus élevée, et ça baissera après. Donc au finale personne lâchera son champ, et ça sera un échec. Enfin c'est comme ça que je penserai perso. Mais si on fait ça sur une durée beaucoup plus longue (permanente..), ça sera surement pas un échec! Et puis au pire si ça marche pas, ça changera rien à notre situation à part qu'on aura un peu plus de fric Alala, mais stho c'est quand même le plus bô </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td></tr></table>

Sujet: Re: [Impot] Taxe sur les seconds champs Lun 18 Jan 2010 - 12:03

Anais_ambrosia Inscrit le: 21 Mar 2009 Messages: 154	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 22:17 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Je crois qu'ils disent ça par soucis d'égalité. Si pendant la période de test il n'y a que St-Dié qui paiera un surplus sur les seconds champs, ils paieront en tout plus que les autres qui ne seront pas soumis au test. Donc en gros il faudrait moins les taxer vu qu'ils vont déjà avoir un surplus au niveau du second champ. Enfin Stho confirmera (ou pas) mais c'est comme ça que je l'ai compris _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Barberine Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 361	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 03 Nov 2009 23:27 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">d'après ce que je comprends la somme due par les villageois de ST Die doit être la même, mais la répartition différente ce qui favorisera les possesseurs d'un seul champ. Moi je trouve ça pas mal, mais ça va être chaud pour faire appliquer ça rapidement En plus il va falloir avertir la Maréchaussée et mettre un brigadier sur le coup. Il va falloir décider si ce sont les maires ou le Procureur qui s'occuperont du procès. Je pense qu'il faut prévoir d'inclure l'infraction dans le codex judiciaire de Lorraine, au niveau escroquerie, sinon pas de procès Tout ça peut être fait d'ici demain ? Pensez aussi qu'il y aura plus d'infractions donc une demande accrue de¨PE dans le domaine de la justice. mais pour le moment pas de panique Et pour la nouvelle grille de salaires je suis pour. _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Floche Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 479	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 04 Nov 2009 14:02 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Je comprends que vous vouliez faire diminuer les second champs ... c'est un projet qui traine dans l'air depuis longtemps ... mais y a-t-il une vraie surproduction en ce moment ? Parce que je pense que la surproduction est la raison de ce travail ! Regardez ceci qui est un résumé marché de ce mois ci .. https://2img.net/r/ihimizer/img243/4916/bgt9oct.jpg Il ne faut pas oublier que si on supprime bcp de second champs on va baisser la production .. Mais on va aussi baisser les emplois. Dans vos calculs avez-vous pensé à l'effet papillon ? Evidemment cela pourrait amener du monde dans les mines ... Mais, je continue à penser que l'on ne doit surtaxer les second champs que pour les artisans et les érudits qui ont d'autres moyens de gagner leur vie avec l'atelier, mais pas pour les paysans. Cela ne demanderait pas plus de travail pour les maires ou autre personne chargée de récupérer la taxe supplémentaire et serait beaucoup plus équitable pour tous. En surtaxant tous les second champs vous rendez la vie des paysans beaucoup plus difficile. En plus quand on réfléchi bien... un paysan qui approche du passage à l'artisanat serait bien content de vendre son champ au paysan plus jeune pour gagner du temps . Aujourd'hui si vous appliquer votre décision, beaucoup de gens vont se retrouver avec un second champ qu'ils ne vont pas pouvoir vendre donc un manque à gagner de 400 écus.... cela va aussi peser dans la balance. Et cela m'étonnerais qu'il ne continuent pas à cultiver même à moindre bénéfice en prenant en compte cette perte là.</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Afta Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 338	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 04 Nov 2009 14:33 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">oulah oulah, tout doux tout doux je crois qu'on s'emmêle les pinceaux là! Concrètement, point par point, on fait quoi, où, pendant combien de temps? Quand on aura répondu à ces questions la situation sera déjà plus clair. J'avais aussi une autre question : est-ce qu'on doit payer des taxes sur un champ qui est "en vente"? Aussi une remarque, si on les taxes sur le second champ, on les taxe est c'est tout, on va pas aller diminuer autre part sinon ça change rien au bout du compte pour le mec! Moi je dis que c'est plus compliqué de faire un test que de l'appliquer directement. Autant le faire! Au pire si on voit qu'on se plante on arrête... On est pas obligés de dire que c'est un test </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Anais_ambrosia Inscrit le: 21 Mar 2009 Messages: 154	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 04 Nov 2009 14:44 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Afta a écrit:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Concrètement, point par point, on fait quoi, où, pendant combien de temps? Quand on aura répondu à ces questions la situation sera déjà plus clair.</td> </tr></table> Test de surtaxe sur les seconds champs à St-Dié lors des prochaines levées d'impots. <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Afta a écrit:</td> </tr> <tr> <td class="quote">J'avais aussi une autre question : est-ce qu'on doit payer des taxes sur un champ qui est "en vente"?</td> </tr></table> Bah lorsque tu mets ton champ en vente tu payes quand même des impôts dessus donc je ne vois pas pourquoi ce serait différent. <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Afta a écrit:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Aussi une remarque, si on les taxes sur le second champ, on les taxe est c'est tout, on va pas aller diminuer autre part sinon ça change rien au bout du compte pour le mec!</td> </tr></table> Si ça change que pour cette levée d'impôts le mec en question il aura payé beaucoup plus que les autres mecs des autres villes. Comme c'est à valeur de test il faut baisser les impôts pour les premiers champs à St-Dié histoire qu'ils ne payent pas plus cette fois ci que les autres vu qu'ils se tapent déjà la surtaxe des seconds champs. <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Afta a écrit:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Moi je dis que c'est plus compliqué de faire un test que de l'appliquer directement. Autant le faire! Au pire si on voit qu'on se plante on arrête... On est pas obligés de dire que c'est un test </td> </tr></table> Oui non c'est carrément plus simple de faire un test, au moins on saura s'organiser si jamais on met ça en place. _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td></tr></table>

Sthoreal Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 488	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 04 Nov 2009 20:34 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Floche a écrit:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Dans vos calculs avez-vous pensé à l'effet papillon ? Evidemment cela pourrait amener du monde dans les mines </td> </tr></table> Alors la je suis étonné. Félicitation Floche, tu as compris que le but de toute ces manoeuvres était de libérer des emploies pour remplir les mines <table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">d'après ce que je comprends la somme due par les villageois de ST Die doit être la même, mais la répartition différente ce qui favorisera les possesseurs d'un seul champ. </td> </tr></table> C'est exactement ça. Bon comme tout le monde a pas pigé c'ets peut etre que j'ai pas été claire. je m'explique. Disons que St Die a 100 habitants. Quand on prélève un l'impot normalement, disons qu'on leur pique 1000 écus. (ouai je sais c'est plus mais c'est pour avoir des valeurs rondes) La ce qu'on va faire. On fait toujours un impot normal, mais on calcule les valeurs pour que ca ne nous rapporte que 500 écus. Et les 500 autres écus sont récupérés avec la taxe sur les 2ème champs. En gros on a toujours la même rentrée d'argent mais qui est prelevée différement.</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Bambou57 Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 516	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 04 Nov 2009 21:23 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Oui ok Juste un petit bémol le duché récupéra moins car il va falloir courir après les tamagos, pour récupérer l'impot sur le deuxième champ, et pour les récuperer c'est un travail laborieux car il faut écrire à chaque paysan tous les 15 jours et le pire récupéré chaque impot. Tu vas à St Dié le faire Stho ? _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Cyann Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 1673	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 04 Nov 2009 21:41 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">à mon sens le décret doit être accompagné d'un message informatif, et pas un melting des deux. Un décret doit être bref (le plus possible), net, clair et précis. A force de parler on arrive à dire des trucs pas cohérents et le truc devient nul légalement (avec un système d'institution fonctionnel, parce que là on peut faire de la défection on la laissera se faire..)</td> </tr></table> Tout à fait d'accord. Alors il faut écrire d'ors et déjà le texte pédagogique pour être prêt. Qui s'en charge ? Un test est indispensable. Car ça a aussi des chances d'être foireux cette histoire à mettre en place cette histoire. Et puis ça nous permettra de comparer les effets des deux mesures (salaires à 14 ou salaire à 14 et surtaxe du second champs^^) Et oui les champs en vente sont soumis à l'impôt [IG] vu qu'ils continuent de produire. je propose que nous fassions pareil du coup. seul un champs en jachère [IG "réinitialisé"] ne produit pas et en doit donc pas être soumis à l'impôt quel qu'il soit. _________________ Rédactrice en chef de l'AAP FRANCE & SRING</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Sthoreal Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 488	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 04 Nov 2009 21:52 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote">Tout à fait d'accord. Alors il faut écrire d'ors et déjà le texte pédagogique pour être prêt. Qui s'en charge ? </td> </tr></table> Qu'est ce que vous vous prennez la tete ... j'ai fais un truc qui est a la fois formel et informatif, mais juste pour le test. Si ca fonctionne, on se penchera sur un decret définitif avec une belle note informative. Mais franchement inutile de perdre du temps et de l'energie si le teste rate</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Cyann Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 1673	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 11 Nov 2009 10:52 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">la taxe des second champs. après discussion avec quelques maires dont Tophe que je remercie grandement pour ses remarques Pourquoi ne pas faire payer tous les lorrains la taxe du second champs, c'est à dire un impôt plus cher à la base, et rembourser tous ceux qui prouveront qu'ils n'ont qu'un champs en activité (par un screen daté par ex) On exclu Nancy de ce systeme bien sur. cette solution ne donne pas plus de travail que la précédente et a l'avantage de faire payer les lorrains d'abord et de les rembourser ensuite ce qui garantie que le duché ne pva pas passer des jours à courir après les écus dus. rapport deux champs/ 1 champs dans les villes : Toul est l'exception : 1==>55 / 2==>37 St Die 1==>14 / 2==>23 Epinal 1==>39 / 2==>56 verdun 1==>32 /2==>48 _________________ Rédactrice en chef de l'AAP FRANCE & SRING</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Sebastienpirlet Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 409	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 15 Nov 2009 10:28 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Sthoreal, tu m'avais dit que ton texte arriverait ce week-end. On l'attend donc avant de reprendre la discussion. _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Barberine Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 361	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 16 Nov 2009 19:13 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">faire payer d'abord, oui tu reprends la proposisiton d'Elenion. Va falloir faire comprendre ça aux villageois; et puis ça va entrainer encore des procédures de remboursement et des présence en taverne pour ceux qui n'ont guère le temps. En plus on a vu par le passé des maires se sauver avec la caisse de la mairie, ce qui veux dire que les villageois ne récupereront jamais leur trop versé dans ce cas. Je vois qu'on se dirige vers une politique de plus en plus contraignante. ça m'ennuie un peu. Sincèrement je en pense pas que ce soit la bonne solution. Si on fait payer plus le 2ème champ on se donne les moyens de récupérer cette imposition supplémentaire. _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Cyann Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 1673	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 17 Nov 2009 10:57 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">en terme de temps passé il y a plus de gens avec un second champs dans la plupart des villes (voir ci dessus) que de gens n'ayant qu'un champs, ce qui fait que le systeme de faire payer d'abord et de faire récupérer ensuite est moins contraignant. Et on est toujours plus motivé individuellement pour récupérer des écus que pour en donner davantage ! _________________ Rédactrice en chef de l'AAP FRANCE & SRING</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td></tr></table>

Sujet: Re: [Impot] Taxe sur les seconds champs Lun 18 Jan 2010 - 12:04

Floche Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 479	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 17 Nov 2009 12:36 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Avant de foncer tête baissée ... il faudrait aller faire un tour des marchés et voir si nous avons bcp de denrées en trop. Voilà un comparatif des marchés lorrains d'hier le 16 novembre. A part quelques abhération comme les miches de pain de Vaudemont (marché toujours en déséquilibre) qui dure depuis près de 6 mois, les seaux non cerclé à Verdun l'ensemble des marchés ne débordent pas de denrées et vouloir en suppirmer une partie me parait ..dangereux. Ne vaudrait-ilo pas mieu essayer de pousser à la consomation en élevant, via les grilles de prix, les salaires des artisans ? </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Barberine Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 361	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 17 Nov 2009 17:32 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2"><table width="90%" align="center" border="0" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr> <td>Citation:</td> </tr> <tr> <td class="quote"> en terme de temps passé il y a plus de gens avec un second champs dans la plupart des villes (voir ci dessus) que de gens n'ayant qu'un champs, ce qui fait que le systeme de faire payer d'abord et de faire récupérer ensuite est moins contraignant. Et on est toujours plus motivé individuellement pour récupérer des écus que pour en donner davantage ! </td> </tr></table> pour moi le problème ne se pose pas en terme d'être contraignant ou pas mais en terme de justice. il est absolument hors de question d'imposer d'abord et de rembourser ensuite. (je vais prendre un exemple HRP: En France pour contester un PV d'exces de vitesseil faut payer d'abord, et l Etat n'a pas de délai pour rembourser si la réclamation est justifiée on ne va pas en arriver là tout de même) comme je l'ai dit certains maires se barrent avec la caisse, d'autres ont du mal, à reverser les impôts au duché, alors que dire de leur diligence à rembourser les villageois. je suis totalement contre ce système c'est du rackett pur et simple. nous voulons taxer le second champ soit, alors faisons le normalement malgré le travail que ça peut entrainer _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Floche Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 479	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 17 Nov 2009 20:56 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Je suis tout à fait d'accord avec Barberine ... nous ne pouvons imposer l'impossible à gérer. et de plus je continue à dire que nous n'avons pas de surproduction ... donc supprimer le second champs là est .. dangereux !</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Bambou57 Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 516	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 18 Nov 2009 02:56 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">De toute façon l'heure est déja venue de lever les impôts, il va falloir attendre une quinzaine de plus pour cette taxe _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Cyann Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 1673	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 18 Nov 2009 11:21 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">perso je suis contre le fait de prélever moins d'"impôts sur le premier champs et courir après les gens pour l'impôt du second champs.oi Et ...je trouve effectivement que nous n'avosn plsu vraiment du surproduction. mais que nous devriosn plutot aider les maires via un guide à être efficace plus tôt et à rééquilibrer leur marché par la discussion entre eux et avec le cac. Le porteur de cette mesure n'étant plus là pour demander un essai et le temps étant venu de la salve d'impôt. j'ai d'ior s et déjà publié l'annonce de notre chère Cac Bambou. _________________ Rédactrice en chef de l'AAP FRANCE & SRING</td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Bambou57 Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 516	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 18 Nov 2009 14:18 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">Merci Cyann, Je suis aussi contre cette taxe, car ce sera très laborieux et il faut des personnes actives et motivées ce qui est rare. _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> [url=mailto://][/url] </td><td> </td><td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> </table>

Barberine Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 361	<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tr> <td width="100%">Posté le: 18 Nov 2009 17:31 Sujet du message: </td> <td nowrap="nowrap" valign="top"> </td> </tr> <tr> <td colspan="2"></td> </tr> <tr> <td colspan="2">oui voila; il n'y a plus beaucoup de surproduction alors autant laisser les choses comme elles sont pour le momentet se recentrer sur le reste. _________________ </td> </tr> </table>
Revenir en haut de page	<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18"> <tr> <td nowrap="nowrap" valign="middle"> </td><td> </td></tr></table>

Sebastienpirlet

[Impot] Taxe sur les seconds champs 53535110

Inscrit le: 01 Jan 1970
Messages: 409

<table width="100%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td width="100%"> [Impot] Taxe sur les seconds champs Icon_minipost

Posté le: 20 Nov 2009 18:39 Sujet du message: </td>
<td nowrap="nowrap" valign="top"> [Impot] Taxe sur les seconds champs Icon_quote

</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2"></td>
</tr>
<tr>
<td colspan="2">Je rejoins l'avis général.

La proposition de Floche me semble intéressante : augmenter le salaire des artisans.

Il nous faut un marché fort, même si ça nous défavorise au niveau
commercial, ça construit un équilibre économique et ça favorise le
développement de la Lorraine dans son ensemble.
_________________
[Impot] Taxe sur les seconds champs Sebpir10

[Impot] Taxe sur les seconds champs Sebpir10

</td>
</tr>
</table>

Revenir en haut de page

<table width="18" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" height="18">
<tr>
<td nowrap="nowrap" valign="middle"> [Impot] Taxe sur les seconds champs Icon_profile

[url=mailto://] [Impot] Taxe sur les seconds champs Icon_email

[/url] </td><td> </td></tr></table>

» Taxe
» Taxe 2.0
» Taxe de 2%
» Taxe en taverne

[Impot] Taxe sur les seconds champs

[Impot] Taxe sur les seconds champs

Sujets similaires

Sujets similaires