Si ca pourrait être une bonne occasion de voir Fatum, Eldorado, Corléone arriver pour dire qu'ils participent à notre tournoi.

Enfin, nous concevons aussi que les taxes ne sont pas sur le long terme mais seulement pour temporiser la situation comme je me fatigue à le dire depuis plusieurs semaines maintenant.
D'autres avis ?

Je ne suis pas là pour imposer mes choix mais pour proposer et voir ce qu'il en découle.
Maintenant si personnes ne souhaitent débattre sur un sujet qui nous touche tous, cela me peine et remet en question très fortement la position des conseillers qui ne participent point aux débats.

Si vous ne voyez pas la réalité en face, c'est fort dommage.
Vous ne réfléchissez pas pour le bien du duché mais pour votre bien personnel.
Comme j'ai pu le constater lorsque j'ai du acquérir vos sacs de blé à 12,90 écus.

C'est sûr que si nous avons des personnes comme vous, la Lorraine coulerait aisément.
Malheureusement j'aime ma province et j'ai envie que celle-ci remonte la pente.

Vous qui avez tellement critiqué la nouvelle imposition et la taxation.
Avec vos embauches à 18 écus et votre vente à 12,90, ce n'est pas de cette façon que nous aurons une Lorraine forte.
Votre second champs vous rapporte tout de même 52,20 écus par mois (1,74 écus par jour) net d'impôts.
C'est quand même pas mal sur une année cela fait près de 650 écus. Finalement, il est rentable ce deuxième champs pour vous.
Alors vous pouvez continuer à toujours être mécontente mais proposez quelque chose car un moment la parole ne suffit plus, il faut avoir un acte derrière.

Faut avouer que se plaindre de la vie chère et des impôts, et vendre son blé 12.90, c'est un peu se moquer du monde. Enfin bon là vous avez perdu la crédibilité qu'il vous restait Rose.

L'offre étant toutefois au dessus du salaire minier, votre commentaire n'est pas réellement pertinent.
Si j'achète le blé aussi haut, c'est pour le fournir aux meuniers à 11 écus pour les besoins de Nancy et de notre duché.
La solidarité, vous connaissez ce mot car si on vous écoute avec votre prix nous aurions de la farine à 14,90 (pour un salaire de 20 écus) et du pain à 6,25 écus.
Je pense que vous êtes bien content de trouver du pain à 5,85 écus en taverne.
Et en ce qui concerne le prix d'achat, lorsque nous n'avons plus réellement de stock, il faut bien acheter ce dernier pour respecter notre devoir de servir la Lorraine et surtout pour nourrir notre patrie.

Je suis attristé de voir que vous n'avez aucun amour pour notre Province, juste un simple profit que vous venez de confirmer.

Les élections étant dans 5 jours, je remettrais le dossier au prochain conseil puisque vous ne semblez point intéresser par le sujet, certainement le goût des élections qui approchent.

Citation :

C'est vrai qu'organiser un tournoi où aucun étranger ne viendra est une solution économique à long terme...
Ce serait super mais permettez moi d'en douter.

Citation :

Si ca pourrait être une bonne occasion de voir Fatum, Eldorado, Corléone arriver pour dire qu'ils participent à notre tournoi.

Rhalala.. louis Napoléon et Clotaire, c'est là qu'on voit que vous etes vraiment des quiches.
Des grosses quiches bien lourdes. Des quiches au sens politique du terme, hein, n'allez pas croire que je suis entrain de vous comparer au met qui fait la fierté de la Lorraine. Je n'oserai pas... comment dites vous? ... manquer de respect à ma Province.

Bref, un tournoi ca se construit pas en deux jours. Il progresse et grandit petit à petit. et s'il est qu'à un niveau ducal dans un premier, les bienfaits s'en font sentir: plusieurs actifs aimant les tavernes seront dans la meme ville... ce qui va considérablement augmenter l'activité de cette ville [et les naissances de perso IG], la réputation de la ville en question, et donc sa population croitra.
Rien n'empeche, si c'est une réussite, de chercher à étendre et à faire connaitre un maximum l’événement en question.

Avec un évenement qui contribue à une hausse de la fréquentation des tavernes.. vous régler en parti un probleme de dépeuplement. et surtout, vous avez un rajeunissement de la population.

Vous êtes un rêveur mon pauvre Kyroper.
Vous n'avez même pas réussit à trouver un Président au CCL et personnes pour la candidature du poste donc cela m'amuse beaucoup votre idée.

Vous avez peur de la responsabilité et nous le voyons rien que pour le changement d'alerte.
J'étais fort heureux de vous voir actif au début du mandat comme d'autres mais là depuis ce mois-ci, c'est le calme plat. Vous ne collaborer même pas avec vos collègues en matière de sécurité.

Il semblerait que nos mines se portent mieux au niveau du remplissage, ce qui est une bonne chose et nous permettrai d'éviter de se prononcer sur une taxation.

Tout au long du mandat, vous vous êtes exclamée, plaint seulement personnes ici n'a vu la moindre action de votre part.
Comme je vous l'ai dit, il ne suffit pas de râler mais d'agir.

Vous parlez d'économie mais vous êtes vous soucié de celle-ci. Je ne pense pas. Vous pensez que cela me plait de taxer. Je paie des impôts comme vous, j'aide mon duché en offrant du pain, en proposant des prix plus bas que la moyenne, en offrant des écus car oui nous devons montrer l'exemple aux lorrains.

Ce mandat est marqué par l'augmentation des impôts mais il fallait temporiser la blessure. Dommage que vous ne l'ayez pas comprit.

zution a écrit:

Proposition de RAVF a écrit:

Impôt sur les champs : 5 écus
Impôt sur les échoppes : ?

Taxe sur le pain : 8%
Taxe sur le maïs : 9%
Taxe sur la viande : 9%
Taxe sur le poisson : 9%
Taxe sur les légumes : 9%
Taxe sur les fruits : 9%
Taxe sur les vêtements : 5%
Taxes sur les outils : 5%

Louis éclate de rire, ça faisait du bien de plaisanter un peu.
C'est tout à fait ça, Zution !

Êtes vous plus favorable à une taxe à 5% sur les produits finis ou alors un taxe plus légère mais sur tous les produits ?

Pour commencer, une plus légère afin de voir ce qu'il en est réellement.

Je pense que ce serait une bonne chose que le conseil vote la taxe ce mandat, car elle devient urgente et ça nous ferait gagner du temps.

Donc je voterai pour une taxe similaire à notre proposition, à savoir 5% sur tous les produits finals.
Nous entendons par produit final tout produit qui ne peut plus être transformé (pain, maïs, viande, poisson, vêtement, etc.).

Mon avis est qu'il faudrait mettre une seule exception : les haches, car c'est une dépense supplémentaire que supportent les mairies avec forêt par rapport aux autres.

Une taxe sur tous les produits amènerait à des inégalités entre les professions et les produits. Alors qu'en mettant une taxe seulement sur le produit final, on taxe le produit au moment où il est acheté pour être consommé.

De plus, la taxe apporte plein de complications (échanges entre les mairies et avec le duché, calcul des montants HT et TTC, etc). Donc chez Les Quiches on pense qu'il est préférable de taxer le moins de produit possible, mais de les taxer de manière à ce qu'on ait l'argent nécessaire.

D'autres avis ?

Charles de raveline favorable à la taxe des PDL.

Il nous manque l'avis de Templiamaster, Ermina, Kyroper, Coloquinte, Marjolainne, Rosealine, Catonlecenseur, Avela.

Moi je suis pour une taxe minime mais la taxe à 5% m’intéresse aussi.
Cependant si les mines sont excédentaires comme cela, nous n'aurons pas besoin d'effectuer cette taxation mais a titre préventif il serait bon de le réaliser.

Si la situation est aussi bonne que cela, alors on peut envisager une taxe sur les produits finis de 3% au lieu de 5%. On verrait après si c'est suffisant.

Je n'ai pas dit que la situation est bonne mais qu'elle s'améliore au vue des chiffres de notre mine d'or.

Il faut savoir que la FC remporte près de 14 000 écus par mois dans ses impositions.
Ce qu'elle réalise en 1 mois, nous le faisons en deux mois.


Templiamaster, Ermina, Coloquinte, Marjolainne, Rosealine, Catonlecenseur, Avela, vos avis ?